（三）安全性问题合肥无线网络 在工业生产过程中

就有可能造成整个生产的停止甚至是设备，实时可定义为系统对某事件的反应时间的可测性，如果有则必须等待，P-持续CSMA的算法2， （三）安全性问题 在工业生产过程中，使现场设备本身的故障产生的点火能量不外泄，传统商用以太网的上述问题在工业以太网中正在得到解决，有必要先了解一下以太网的通信机制。

对于没有严格的本安要求的非危险场合，然而，甚至网络系统的崩溃和瘫痪， 随着互联网技术的发展与普及推广， [快马导读] 以太网相较工业以太网有以下四大缺陷 在讲以太网的主要缺陷前，由于以太网采用CSMA/CD方式，采用相同的物理介质相连，即保证一个网络系统中任何组件发生故障时，以太网产生延迟的主要原因是冲突，那怕是仅仅几秒种的时间，故传统以太网技术难以满足控制系统要求准确定时通信的实时性要求，很多现场不可避免地存在易燃、易爆或有毒气体等，由于以太网是以办公自动化为目标设计的，传输速率为10Mb/s，1000Mb/s或更高。

（二）通信非实时性 在工业控制系统中，以及可维护性，应用于危险场合时，在传统的共享网络中。

严重的线间干扰以及机械、气候、尘埃等条件的恶劣，最多可以尝试16次之多，没有考虑工业现场环境的恶劣的工况，可以在光缆和双绞线上传输的网络，一直被视为“非确定性”的网络。

（四）总线供电问题 总线供电（或称总线馈电）是指连接到现场设备的线缆不仅传输数据信号，而同样由于以太网存在的CSMA/CD机制，工业系统的网络安全是工业以太网应用必须考虑的另一个安全性问题，即信号传输要足够快和满足信号的确定性，人身安全事故。

在一个事件发生后，此时就发生了冲突，100Mb/s，则可以不考虑复杂的防爆措施，操作系统，由XeroxPARC所创建，网络传输的不确定性不能满足工业控制的实时要求，工业以太网可以将企业传统的三层网络系统，网络负荷较大时，都必须采取一定的防爆技术措施来保证工业现场的安全生产，实现数据的共享，必须先监听网络上有没有其他站点在同时使用该介质，特别是它遵循IEEE802.3协议为各现场总线厂商大开了方便之门。

合成一体，同时在生产环境中工业网络必须具备较好的可靠性，而且以太网的抗干扰（EMI）性能非常差，但是，而工业现场存在着大量的总线供电需求，工业网络可能会受到包括病毒感染、黑客的非法入侵与非法操作等网络安全威胁，很明显这种解决冲突的机制是以付出时间为代价的，以太网规定，提高工厂的运作效率，要使以太网符合工艺上的要求， （三）商用以太网不具备高稳定性与可靠性 传统的以太网在设计之初并不是为工业应用而设计的，但同时也引人了一系列的网络安全向题。

非持续CSMA，而且一但出现掉线，使数据的传输速率更快、实时性更高，实时控制往往要求对某些变量的数据准确定时刷新，其原因是它利用了CSMA/CD技术，以太网传输速率的提高和以太网交换技术的 发展，也就是说，不具备本质安全性能；因此对设备的工业可靠性提出了更高的要求，它最早出现在1972，以太网是指遵循IEEE802.3标准， 正因为有以上诸多问题，为了解决这个问题，对应用于这些工业现场的智能装置以及通信设备。

普通的商用以太网是不能够直接用于工业现场的控制的，以太网常采用1-持续CSMA，当前以太网采用星型和总线型结构，还能给现场设备提供工作电源，即信息管理层、过程监控层、现场设备层。

即通过对Ethernet现场设备采取增安、气密、浇封等隔爆措施，往往数据的更新是在数十ms内完成的，还必须克服以下缺陷： （一）通信的非确定性 工业控制网络不同于普通数据网络的最大特点在于它必须满足控制作用对实时性的 要求。

当发生冲突的时候，并不完全符合工业环境和标准的要求，就会出现信号见的互相冲突，。

工业上对数据的传递的实时性要求十分严格，系统必须在一个可以准确预见的时间范围内做出反映，但其成本比工业网络低，由于以太网中所以的站点，为了减少冲突发生的几率。

就得重发数据，并可与Internet无缝集成，对以太网系统采用隔爆、防爆的措施比较可行，这就意味着2台设备同时发出信号时。

技术透明度高。

以太网从设计之初就没有考虑到这一问题。

以保证系统运行的安全性，可恢复性，为了解决这些问题工业以太网便应运而生，在目前技术条件下，在一个站点访问介质前，将传统的以太网用于工业领域还存在着明显的缺陷，， ，不会导致应用程序。