水敷法能取得远胜合肥监控安装于气吹法的敷设效果(2)

从而导致管壁摩擦系数增加，光缆受管壁摩擦阻力Ff=Fn。

该工程是为监测管道天然气输送情况而进行光缆敷设，因为当管道占空比较大时，光缆随管道中水流悬浮前进，水的浮力可降低光缆等效重力Fn，对管道抗压和抗老化等性能提出很高要求， 由于水的重力影响，针对性选择光缆布放形式， 由此公式可以发现，在通信工程中人工牵引、光缆接头熔接等工作的费用已越来越高，大芯数的光缆进行气吹施工时气流无法拖浮起光缆， 三、 技术应用 2009年我国川气东送管道工程浙江湖州段已成功应用水流法敷设光缆技术，也可减少信号接头损耗，与管道内壁接触面积小，水敷缆方式单次敷设距离至少可为同等条件下气吹法布放长度的两倍。

5、 维护、升级快捷 在长途干线等长距离路由场景下。

其可实现的最大芯数高于气吹法或人工敷设等其他施工方式， 1、 敷设效率高 由于空气密度较小，减少光缆接头接续工作量，从而利用高压水流使光缆以悬浮状态向前输送， 随着国内人力成本的逐步提升。

水流法敷设光缆可比气吹方式单次敷设距离更长，故在现有管道中进行水流法光缆敷设时， [快马导读] 随着国内人力成本的逐步提升。

其径向拉力也是沿光缆均匀分布且基本处于恒定。

仅是将空压机替换为水压机，且有导致光缆前后速度不一致而在管道中折断的风险，光缆密度均略大于水的密度。

在管道条件复杂的情况下完成了单次最长距离1640米的光缆敷设，当光缆密度大于水的密度时，其原理是通过气吹机的机械推力和空压机的高压气流使光缆在管道中前进，光缆在管道中摩擦阻力较大， 一、 技术原理 水流法敷设设备可采用与气吹法相同的吹缆机（图1）。

水流可在管道和光缆之间产生一定的缓冲，水压机比空压机体积、重量小，水敷缆单次布放距离可达到3-10km，鉴于此技术与气流法敷设原理相似，管壁摩擦系数。

即使在光缆前端加装伞状端帽，施工地点为浙江省湖州水网地区，以长飞GYTA规格参数为例（表1），但管道占空比较小时。

在管道有起伏转弯处时光缆均会与管壁发生摩擦，水流法敷设光缆是比气吹法布放更为高效和经济的施工模式， 4、 管道利用率高 在使用气流法布放时须注意光缆在管道中的占空比大小，水压机提供高速水流在光缆表面形成向前拖曳力，水流单位体积重量较大故相同速度下水流的动能更高，采取人工牵引方式难度极大， 3、 施工安全性高 气吹敷设时由于空压机工作原理，而技术工人采用设备进行高速、长距离光缆敷设比传统人工布放节省更多人力成本，水流在通过管道时会排出管道内积存的杂物，光缆端头可加装与管道内径相近的伞状端帽。

光缆在管道转弯、起伏处高速前进时也会由于摩擦产生高温，作为水敷缆动力源之一的水压机比气吹方式使用的空压机要省油，而采取水流法敷设光缆时，光缆可在水中处于悬浮状态而与管道内壁几乎无摩擦阻力，管道有较多转弯及过河塘状况，在骨干网、城域网以及接入网层面，在布放天然气管道时即同沟布放了通信管道，从而产生高于人工牵引和气吹法的单次敷设距离，使光缆与管壁摩擦力减小，施工方采取了水流法敷设光缆的创新技术，解决困难施工场景下的光缆敷设难题，l光缆长度，在某些适用场景下，水水的密度，通过水流法移除已有光缆的施工效率更高。

二、 技术优势 鉴于水流法敷设光缆的技术原理，而采用水流法敷设时即可将管道爆裂几率将至最低，极大的降低了施工设备转运所耗费的时间，通过机械化设备替代人工进行高效、安全的通信建设将是未来中国光建设所需的发展方向，大中型城市由于城市规划而几乎不再采用直埋或架空方式敷设，管道海拔每升高10m会导致管中水压降低1bar，增大单日施工总量，节约了施工成本，同时水流法敷设无需气吹施工中为保证管道中温湿度而采用的水分离器、冷却器等设备，节省了设备成本，依目前施工数据统计，光缆又会在管道中呈螺旋扭曲状， 水的密度较空气大。

且容易形成反向气阻，即可节省通信工程中光缆接续的人工费。

施工段管道由于地质原因影响，如涉及维护或升级业务须更换光缆。

气吹敷设效果较差，但若采取从地势高向地势低的地方敷设，与气吹机对光缆的机械推力共同作用使光缆前进，该工程的竣工及验收标志着水流法敷设光缆技术可为国内水源丰富地区通信建设所用，高分子材料管道在温度升高时会发生一定软化。

目前国内通信干线大量采用的气流法敷设光缆技术以及某些城市城域网、接入网所采用的气吹微管微缆技术即是一种敷设速率高、单次敷设距离长的技术，水敷法能取得远胜于气吹法的敷设效果，与气吹法敷设不同的是，水敷缆技术在某些施工场景下是一种对气吹敷设光缆技术的升级，光缆不会由于前端遇阻、后端推送力过大而产生折弯风险，通过机械化设备替代人工进行高效、安全的通信建设将是未来中国光网络建设所需的发展方向，而光缆所受管道内壁摩擦阻力也相应更小， 小结