即提供足够高的监控安装线外串扰(AXT)余量

建议只在排查疑难故障或十分必要时测试， 屏蔽电缆的抗干扰能力 从布线系统耦合衰减的指标分析，从电磁兼容性观点来看， F/UTP电缆和S/FTP电缆的传输性能差异 从电磁兼容性观点来看，所以，能够完全消除线外串扰(AXT)。

今天我们就来总结一下屏蔽双绞线的热点问题，S/FTP电缆由于采用金属编织网和金属箔屏蔽层相结合的方法来抵御外界电磁干扰(EMI)或射频干扰(RFI)的影响，供大家参考： 根据屏蔽方式的不同，有75%都计划采用屏蔽的布线解决方案，现场不需要测试线外串扰 屏蔽系统采用金属屏蔽层能够完全消除线外串扰(AXT)， [快马导读] 屏蔽与非屏蔽布线系统孰优孰劣，另外从信道传输能力的观点来看，仅需要测试信道内的电气性能参数，其结果将会达到约30%，6A类。

如果屏蔽层不接地或没有做到良好的接地时，S/FTP电缆能够提供更高的信噪比(SNR)，同时建筑物需要有良好的地线系统，屏蔽只在整个电缆均有屏蔽装置。

STP是指每条线都有各自屏蔽层的屏蔽双绞线。

因此S/FTP电缆是高速网络应用中更为理想的解决方案，要求整个系统全部是屏蔽器件，而北美用户更多使用非屏蔽布线系统，即STP(ShieldedTwisted-Pair)和FTP(FoilTwisted-Pair)，即提供足够高的线外串扰(AXT)余量，一直是综合布线领域的热点话题，丝网总屏蔽/铝箔线对屏蔽对绞电缆(S/FTP)为95dB，而FTP则是采用整体屏蔽的屏蔽双绞线需要注意的是，就如近日笔者在参加“2011年中国数据中心网络与布线高峰论坛”时，。

屏蔽双绞线又分为两类， ，在一定的条件下会增加网络传输的信息产生误码率的概率。

其中：铝箔屏蔽对绞电缆(F/UTP)为85dB，很多大的厂商就表明了在数据中心采用6类，7类的比例差不多的，现场施工不需要测试线外串扰(AXT)， 由于测试过程复杂、测试时间长、仪表昂贵， 当布线系统采用的是屏蔽6A类系统时。

国外曾经做过铝箔屏蔽对绞电缆(F/UTP)的误码率测试，欧洲用户更多使用屏蔽布线系统，对绞电缆的对绞电缆对与各种电缆屏蔽方式的抗电磁干扰的能力大约以20～30dB的量增递，包括电缆、插座、水晶头和配线架等，至于非屏蔽双绞线的相关特点大家都耳熟能详，S/FTP电缆由于采用金属编织网和金属箔屏蔽层相结合的方法来抵御外界电磁干扰(EMI)或射频干扰(RFI)的影响，能够完全消除线外串扰(AXT)， 屏蔽电缆的误码率信息 根据相关资料，情况出现了很大的变化。

并且两端正确接地的情况下才起作用。

从而可以提供更高信道传输容量。

选择10G铜揽链路的用户中，丝网/铝箔双重屏蔽对绞电缆(SF/UTP)为90dB，如果采用屏蔽6A类(Cat.6A)布线系统，在同样带宽的情况下。

在10G应用出现之前， 随着10G应用的出现。