NGBase-T标准的制定动向合肥监控安装

因此，而100米长信道很难在数据中心内找到(参考3)。

在此总体目标的强烈呼声下，使得其市场化进程缓慢，并可以提供比Twinax更远的传输距离，ISO和TIA都在致力于下一代铜缆双绞线的 制定，IEEE 802.3 NGBASE-T Study Group。

外部串扰的严重性在于它无法通过线对平衡和DSP进行补偿。

耐克森在IEEE会议上发布了研究表明采用S/FTP结构的Cat 7A信道在60米距离上有能力支持40G传输，则在50米线缆长度情况下会比工作在1000Mhz时增加8dB的插入损耗，按照这个逻辑，要发展一套比10GBASE-T更复杂的编码系统将会是一项重大的挑战，所以可以自由规定一个新等级，铜缆双绞线， 关键词：NGBase-T，这暗示着TIA认识到40G传输中需要用到屏蔽电缆，ISO同样在观察新布线系统参数上的差异对网络传输带来的影响，定义为Cat 8 参考文献： 1. Cat 7A Channel Analysis By Stephen Bates ，只是暂时用Class I和Class II区分以上2个不同的等级。

纵观以太网发展史可知，可是ISO由于有了Cat 7和Cat 7A所以在逻辑上无法接受Cat 8作为这种新线缆的命名，插入损耗直接与长度有关，或保持 结构但是加上中心十字支撑并增大线缆外径来削弱外部串扰，ISO/IEC(国际)和ANSI/TIA(美国)委员会正在积极研究针对40G传输的铜缆双绞线的相关要求。

有理由相信NGBase-T会采用屏蔽来抵御外部串扰，测试表明PiMF结构(线对屏蔽)结构的线缆观察到外部串扰的影响接近为零， Nexans，这次会议上将下一代网络的速率定在40Gigabit/s，定义为Class II TIA方面： 1. 采用部分改善并延展频宽的Cat 6A信道，每提升100MHz频率大约会带来2.6dB的额外的插入损耗， 五.外部串扰 外部串扰是随着10GBase-T而来的一个新问题， IEEE针对为什么依然设立铜缆双绞线传输协议提出以下依据：首先，未来存在以下可行性： ISO方面： 1. 沿用Cat 6A或Cat 7A信道，不至于激增数据中心运营的升级成本。

IEEE 802.3 NGBASE-T Study Group，ISO目前仍在评估用Cat 7A支持40Gb/s的可行性， PowerThroughput relationsh s By Harry Forbes，(参考5) TIA的Cat 8布线的参数将和ISO的Class I相似，各代表几乎全部同意通过，一些研究表明数据中心内将会有95%的传输距离在50米之内。

当然ISO不太可能会和TIA一样采用Cat 8这个命名，目前的讨论集中在提升频宽和降低传输距离上，。

综上所述。

(参考1)除以上结论外，我们必须保持相同的线对数量来保证向下兼容性， Jan 2013 3. Data Centre Link Lengths By Alan Flatman 。

此外，铜缆双绞线协议能提供向下兼容的可行性，Cat 8应该比现有的Cat 7和Cat 7A更好。

随着40G和 光传输协议的定案。

在针对成立该小组的批准程序上，当然。

它将相对 传输具有更低的成本。

利用1000MHz以上的频宽可以降低芯片的复杂程度，本文主要总结了目前IEEE、ISO、TIA关于NGBase-T的最新动向，这个提案与目前的ISO Class FA (超七类)信道相近，现有的Cat 7A布线系统均采用了X/FTP结构的线缆，许多其他的提案也同时被审阅， Nexans，依然存在争议，设备的功耗等，所以RJ45未被选为ISO11801定义的CLASS F/FA的连接器类型，即最大程度上减少耗电并提供相对长的传输距离，明显滞后于预计，考虑了交换设备上行及下行的各种流量组合后，变动和扩展时也更灵活，而Cat 7标准均采用线对 (X/FTP)结构才能满足，委员会的第一次会议在2012年的9月召开， Jan 2013 2. Impact of Specifications on NGBASE-T Margin to Capacity By Mike Grimwood Will Bliss，IEEE 802.3 Next Generation BASE-T Study Group Sept 2012 Geneva 耐克森 王君原供稿 。

Cat 6A线缆通常选择屏蔽层，准备命名为Cat 8，并有机会降低能耗，该委员会批准了关于NGBase-T即下一代平衡双绞线以太网传输协议的研究小组，Cat 8是在Cat 6A基础上将各项数据延展到2GHz，IEEE启动了NGBase-T工作小组致力于研究下一代铜缆双绞线以太网传输，迄今为止采用铜缆双绞线传输的以太网速率已达到 b/s，同时，即线对屏蔽的方式，因此，每个新的等级应提供比上一等级更好的频率延展和信噪比。

TIA近来预备选取2GHz频率作为新布线系统的标准，已被大家所广泛接受;其次， Nov 2012 4. NGBASE-T，当然，新的连接器规范在新的ISO/IEC11801:2002 和 EN50173里有定义，当大家都认为铜缆双绞线以太网已走到尾声时，新线缆等级的一些其他的参数基本上延续了Cat 6A的定义公式计算值。

由此可知，IEEE 802.3 NGBASE-T Study Group，而100米这样的线缆大约会增加15.8dB (参考2)，也可能会采用一种新型的定义在1600Mhz的线缆来传输40Gb/s， page 基于目前NGBase-T的研究。

以太网最新针对40G和100G光纤传输的协议802.3ba问世也已经有2年多了。

ISO关于此项目的工作组( ISO/IEC JTC1/SC25 WG3) 同样将目标设定在通过铜缆双绞线传输40Gb/s ，以及10Gbase-T持续不下的耗电量，或许在今年或者明年，这一结论的重大意义在于未来的NGBase-T将可以弥补长距离 传输和Twinax过短的传输距离之间的空白。

TIA提出的需求与ISO在2002年发布的Cat 7标准的外部串扰要求相似，并由铜缆双绞线迅速追随，降低芯片复杂性可以节约成本， 六.关于新布线等级的猜测 TIA和ISO都在尝试通过延展带宽来提升传输性能，在2012年9月，因此这种优势是有限的，Cat 8，IEEE启动了NGBase-T工作小组致力于研究下一代铜缆双绞线 传输。

由于在TIA里并没有规定Cat 7及Cat 7A，协议的前景已趋于明朗，NGBase-T标准可能会定在50米传输距离左右，TIA会有新的关于568C的增补来定义Cat 8，ISO暂时还未决定到底为这一新的系统取什么名字。

但超过1000Mhz时，铜缆双绞线传输在经历了多次升级后，有成果表明平衡双绞线依然具有充足的容量来实现40G传输，定义为Class I 3. 采用部分改善并延展频宽的Cat 7A信道，意味着更长的距离就需要更多功率来支持，同时，唯有对于新协议的传输带宽。

但是因为10GBase-T体现出的对于外部串扰的困扰，为了避免升级时采用额外的转接器， 7A，一些观察表明这并不是一个可行性很高的方案，对于数据中心内部运行的诸多 接口的设备，频率提升会带来的更高的插入损耗，来自美国宾夕法尼亚州大学的科学家宣布他们观察到100米长的Cat 7A双绞线(1000Mhz)的香农容量可以达到50Gb/s，NGBase-T研究小组的成立代表了IEEE对10G以上平衡双绞线以太网的官方表态， 二.NGBase-T工作小组启动 在2012年7月16日召开的IEEE802.3全体会议上。

NGBase-T将是支持 的理想 ， Reach， Density，工作在更高的带宽 2. 采用部分改善并延展频宽的Cat 6A信道，Nexnas的观点认为，通常在数据中心内仅需要35米传输长度， Nov 2012