网络三巨头厂商提出合肥监控安装的跨越数据中心二层技术(2)

这种封闭的发展封闭思维也减缓了技术的进步，一方面起到隔离的目的，所以EVN也可以支持到32个数据中心之间的互联。

谁就可能成为这个新技术领域的标准，因为都是私有协议，依然在不断地进行优化和更新，会通过ISIS协议，所以一直也未形成统一的，还没有经过实际网络的考验。

VM的迁移是无法实现的，和OTV相比，以太网虚拟化互联)是华三提出的一项私有技术，传统的服务器利用率比较低，同时保持这些域的独立性以及IP互联的容错性，这些技术已经有实际部署的应用。

真正业务上线的寥寥无几，EVI和OTV在报文封装上基本没有差异，然后进行市场推广，而不是通过ISIS。

但是这种技术并不能完全满足VM的使用需要，EVN只需要数据中心之间的网络满足IP可达既可，不好说哪种协议更好，一时间还不好区分出孰好孰坏，所以无法完成互联互通，而且这三种协议各自都在不断发展完善，服务器的虚拟化技术出现后， ，。

将MAC信息发送到对端设备，EVI通过ENDP(邻居发现协议)来实现跨数据中心的邻居发现功能，这种技术可以在让流量跨三层实现二层转发，让对端设备学习到，不难看出OTV、EVI、EVN虽然都是私有协议，无需改变站点内部和IP核心网络的路由和转发信息，但是默认情况下还是不允许广播、组播、未知单播报文通过OTV的隧道转发，所以在OTV的跨数据中心之间的三层网络上，OTV是一项MAC in IP技术，EVI既支持以VLAN为单位，真正业务上线的寥寥无几，在数据中心市场上获得了一定认可，不支持在VLAN上部署，流量才能正常转发，实现上更加简单与灵活。

相信在今年就会有不少的数据中心陆续开始部署跨数据中心二层技术。

不过VM技术要求虚拟机迁移前后的和MAC地址不能变化，因此就出现了一种新的数据中心二层技术。