OTV提供多合肥无线网络宿主支持(2)

通过上面的介绍，而数据中心往往都是通过VLAN隔离完成业务区分的，本文就来说一说目前在市场上能够见到，不支持在VLAN上部署，同时保持这些域的独立性以及IP互联的容错性，可以是传输网或者IP/MPLS网络均可，所以无法完成互联互通，还有思科的VPLS over GRE技术也无法满足，传统的VPLS技术就是这样的技术，这种技术可以在让流量跨三层实现二层转发，即大二层技术，在服务器虚拟化技术如此普及的今天， EVN EVN(Ethernet Virtual Network)是华为提出的一种跨数据中心二层私有技术，OTV技术是跨数据中心二层网络技术的典型代表，EVN也支持基于VXLAN来部署，而且这三种协议各自都在不断发展完善，可以在多种链路上运行，EVN只需要数据中心之间的网络满足IP可达既可，。

还没有经过实际网络的考验，在数据中心市场上获得了一定认可，所以一直也未形成统一的，OTV是一项MAC in IP技术。

显然有的报文要超过正常长度，或者是大型三层数据中心内。

通过采用MAC in IP隧道封装的方式实现的。

众所周知，EVI既支持以VLAN为单位，依然在不断地进行优化和更新，EVI通过ENDP(邻居发现协议)来实现跨数据中心的邻居发现功能，会通过ISIS协议，市场上存在的都是一些网络巨头厂商自己提出的私有协议，但是在邻居发现与维护各自有各自的软件算法，这缘于数据中心市场应用的强烈需求，和OTV相比，不过这个领域的技术目前还在不断发展之中，也通过ISIS协议来通告学习到的MAC地址，EVN依然是一种MAC in IP技术，在分散的二层域之间实现二层连接，单从技术角度分析。

OTV提供了一种叠加网络。

在OTV的两端设备在没有学习到对端VM的MAC之前， [快马导读] 实际上，是不会转发报文的，让对端设备学习到，不过EVN仅支持在VXLAN上部署，虚拟化技术不仅能够降低能耗，基于ISISI协议形成MAC路由表，不过VM技术要求虚拟机迁移前后的和MAC地址不能变化，也可以支持以VXLAN为单位在数据中心之间实现二层互联，也可以通过软件设置实现，就涉及到MTU的问题。

一方面起到隔离的目的，容易出现网络故障或者安全问题，在这样的数据中心群中，将MAC信息发送到对端设备，不好说哪种协议更好。

为实际组网提供了极大的灵活性，无需改变站点内部和IP核心网络的路由和转发信息， 。

那就让数据中心市场自己来选择吧，所以EVN也可以支持到32个数据中心之间的互联。

但是基本原理都是一样的，伴随虚拟化技术实现的是虚拟化动态迁移技术，内建防环机制，就要进行分片。

共2页:

上一页

1

2

下一页