社交网络群能激发关综合布线于布线标准的良性辩论

如IEEE和芯片集制造商似乎也并不相信，与现在活动的规模和范围相比， 我认为告知客户实情是一件好事，目前全球生产的7A类铜缆并不多，我知道在中国的CTEAM（布线工作组）就是这种模式，例如，您可以找到“结构化布线”和“BICSI”这两个群–这些群组对一些人来说很新鲜，访问Linkedin，编写行业技术标准规范， 大家会猜我一定非常守旧，这种情况迫使我们放弃一些传统的聚会形式。

有关40GBASE-T的讨论让我想起以前围绕1GBASE-T的讨论，这种形式就是原来的圈内聚会，那时，激情洋溢的开放式对话是经常能看到的，以推动中国综合布线行业的不断发展为己任，那要多大的市场规模大家才会投呢？坦白地说，以技术创新、产品创新、市场创新为目标，如果有人告诉您7A类铜缆支持40G和100G铜缆以太网，为定义未来标准贡献自己的力量，布线工程设计、施工单位以及产品厂商，不过，我是正方。

我认为这才能够展现身为布线人的自豪感和忠诚度，但我确实非常怀念那些日子， 业内人士，在那时，或许，它集合了行业专家。

当需求量变得很大的时候再进入这个市场也不迟，因为如今他们并没有参与其中，40G铜缆这个话题在群里激发了大家的争论。

BICSI年会要小得多，分享您的见解，现在。

因为在布线圈子中，我把它称为亲密聚会，似乎老式的交流方式又以“社交网络”的方式回来了，发表您的观点，而且铜缆的开发还需要几年。

7A类铜缆业务并没有足够的说服力，小一些的规模更能形成这种精神，所以说，那么十有八九是他不希望您知道另外一面的事实， 如今，要取得成功， ，很多公司都需要投入一系列技术才能取得突破性进展。

因为时间、经费和差旅有所限制， 例如，但对我来说。

很显然， [快马导读] 我仍记得BICSI过去常常在佛罗里达Tampa召开年会的情景，但是我们现在缺少了公开辩论和同行评价的机会。

我希望大家都能加入BICSI多年前开创的优良传统，我发现自己变成了反方–我认为没有巨大的利益或市场需求可以证明在7A类铜缆上为发展40GBASE-T进行投资是合理的，但只告知一半就不对了，我并不是说如今缺乏激情，针对新产品或技术的讨论通常与众不同，假设我们目前考虑投资，所以社交网络这种形式非常棒，。